Feinde der Freiheit - staatliche Sesselfurzer, herrschsüchtige Bürokraten und Faschisten* sind oft schnell.

Der Berliner Reichstagsbrand war ja der Auslöser zur erheblichen Verschärfung der Nazi-Diktatur. Deshalb glaubte man lange, die Feinde der Freiheit hätten ihn lange vorher geplant und dann ausgelöst. Doch das stellte sich im Nachhinein als falsch heraus. Es war tatsächlich der schwachsinnige van der Lubbe allein. Aber die Naziregierung hatte sehr schnell begriffen und ganz entschlossen reagiert.

So ähnlich scheint es nun auch weltweit mit der Corona-Krise gelaufen zu sein. Sie ging zwar von den chinesischen Faschisten aus, war aber kaum geplant. Doch sie spielte den Feinden der Freiheit in die Hände. Sie hatten nun ganz schnell eine einmalige Gelegenheit, ihren Mitmenschen Lebens- und Arbeitsregeln aufzuzwingen. Aber um die einfachsten und effizientesten Bekämpfungsmethoden drückt man sich immer noch herum:

Die technischen Vorkehrungen

Es gibt nur zwei Methoden einen Virus zu besiegen - ein Medikament bzw. eine Impfung oder die Menschen gegen den Virus abschotten. Das Medikament wird kommen, der Staat muss sich darum garnicht kümmern, denn das ist mit Recht ein gutes Geschäft für Forscher und Hersteller. Aber das kann dauern, selbst wenn die Beamten die Sache nicht allzusehr verzögern, braucht es Zeit.

Wahnsinn - Inzwischen gilt die Abschottung.

Dazu braucht es keine Technologie der Zukunft. Jeden Freitag nimmt mir eine Krankenschwester Blut ab zu Analysezwecken. Sie steckt in einem weissen Overall, zieht sich Handschuhe an, hat eine grosse Brille auf und eine eindrucksvolle Maske mit Filter über Mund und Nase. Sie fühlt sich sicher, sonst könnte sie bestimmt nicht von Patient zu Patient gehen.

Diese Masken der Stufe 2 oder 3 wären schon seit Jahren für die gesamte Bevölkerung nötig gewesen. Immerhin ist dies nun schon die fünfte Pandemie in 20 Jahren. Aber nein, vor ein paar Wochen schwadronierten die Direktoren des WHO noch, dass von Masken abzuraten sei und man lieber das Leben von Milliarden Menschen auf das Übelste reglementieren sollte. Sie erhofften sich damit sicher - wider besseres Wissen - den Applaus vieler Politiker zu sichern, die immer gern Volkserzieher und Befehlshaber spielen. Und bei dieser Sympathielage erhoffen sie sich dann auch noch mehr Geld jeden Monat. Zum Glück ist ihnen der derzeit beste Weltpolitiker - Donald Trump - in die Parade gefahren und hat ihnen gedroht, den Geldhahn zuzudrehen, wohl nicht nur wegen ihrer schonenden Behandlung des sozialistischen China. Hoffentlich tut er es.

Es ist nun einmal ein Wahnsinn, alle Geschäfte, viele Büros und Fabriken zu schliessen und die Bürger zu zwingen 1 oder 2 Meter Abstand zu halten, wenn ohne Masken oder Glasflächen oft 7 Meter nötig wären.

Wenn jedermann eine professionelle Anti-Viren-Schutzkleidung, Maske und eventuell auch Plexiglashaube bekäme , könnten bestimmt die allermeisten Aktivitäten weitergehen und man würde viele Milliarden einsparen.

Nun, man kann durch die Maske hindurch nicht essen, aber warum dürfen die Restaurants und Bars nicht Glas- oder Kunststoff-Scheiben um jeden Gast herum aufstellen, sodass nur die Kellner Maske tragen müssten ?

Nun es gäbe sicher noch viele Möglichkeiten, aber die sind den Volkserziehern nicht so sympathisch wie ihre schönen Vorschriften, denn egal wie es ausgeht, sie werden die Helden sein, die vielen Leuten das Leben gerettet haben.

Sagt nicht, die technische Lösung sei garnicht realisierbar, dafür würde man Jahre brauchen. Falsch, das gab es schon mal in ähnlicher Form: Im 2. Weltkrieg fürchtete man den Einsatz von Giftgas. Das war wohl der einzige Wahnsinn, den die Deutschen dann schliesslich doch ausliessen, wohl weil Hitler das im 1. Weltkrieg selbst abgekriegt hatte. Immerhin - trotz einer weithin ausgebombten Industrie, fast allen Männern im Kriegseinsatz und gewaltigem Materialmangel bekam die gesamte Zivilbevölkerung eine Gasmaske mit Filter

Einer der wenigen, der das Ding damals gern benutzte war ich - der Sechsjährige. Ich setzt sie auf, schraubte den Filter an und stürmte damit auf den Spielplatz. Zwar erntete ich damit mehr Heiterkeit als Furcht, denn alle anderen Kinder hatten so ein Ding auch zu Hause, aber es sah schon eindrucksvoll aus.

Es wäre also heute in Europa und weltweit gewiss kein grosses Problem, Millionen von guten Masken professioneller Art blitzschnell aus dem Boden zu stampfen. Dazu würde man doch auch nicht erst den guten Rat des Herrn Montgomery brauchen.

Aber wie zweifelhaft unsere derzeitigen Regeln in Europa sind, zeigt schon die Tatsache, dass ich bestimmt mir eine Maske und Ausrüstung - wie sie die Krankenschwester hat - kaufen könnte. Aber trotzdem dürfte ich dann nicht tun was ich möchte, obwohl ich und alle meine Kontaktpersonen vor dem Virus sicher wären, denn das wäre den Volkserziehern, den Gutmenschen und den Vorschriftenmachern garnicht recht. Das bedeutet nicht, dass man auch weitere Vorsichtsmassnahmen walten lassen sollte, aber man müsste nicht die ganze Wirtschaft, Kultur, Sport, Ausbildung usw. blockieren.

Kampf dem Virus und/oder dem Klimawandel

Eine führende Grüne Tante im Fernsehen freut sich und schlägt vor, gleich noch mehr den Klimawandel zu bekämpfen, indem man die Finanzhilfen an klimatisches Wohlverhalten knüpft.

Wahrscheinlich hat Donald Trump recht, wenn er nicht an den Klimawandel glaubt. Aber um alle zu beruhigen und die wahrscheinlich unnötigen Pariser Klimaziele dennoch einzuhalten, könnte man auch für dieses Problem auf technische Lösungen setzen - auf eine grosse Zahl neuer Atomkraftwerke, die man, wenn sie nicht mehr nützlich sind, einfach einzumotten, anstatt die teuer abzureissen und so den Strompreis zu erhöhen. Und für alle Transportmittel könnte man etwas mehr auf Herrn Christian Lindner hören und nicht nur auf batteriebetriebene Fahrzeuge setzen, sondern auch auf abgasfreie chemische Lösungen, z.B. Treibstoffe aus CO2, der mit billigem Atomstrom gewonnen werden kann.

Aber das passt den grünen, roten und schwarzen Möchtegern-Heiligen ja nicht, ihnen kommt es - wie bei der Virusbekämpfung - in erster Linie auf den Verzicht an.

Nun, es ist Zeit für die Liberalen in Europa ihren Kampf viel intensiver und lauter zu führen.

Es gibt mehr liberale Europäer als die Statistik sagt: Also

• kämpft gegen die vielen bürokratischen Verschriften, die Normen, die Massen von Gesetzen
• - für mehr Freiheit
• - mehr Kapitalismus
• - weniger Umweltfaschismus
• - für Massenentlassungen von Verwaltungsbeamten
• - für viel weniger Staat
• - für ein besseres Leben auch für die Ärmsten.
• - für weniger Steuern und Abgaben

Wenn die Liberalen sich den Gegnern der Freiheit weiter so tolerant verhalten, dann wird eines Tages Frau Dr. Alice Weidel deutsche Kanzlerin sein. Das macht mir Angst, auch für Europa. Sie wird zwar einige liberale Positionen übernehmen, aber sicher teilt sie unsere Meinung nicht, dass man die Begriffe Nation, Heimat, Vaterland usw. vergessen sollte.

Keine Angst vor liberalem Populismus:

Populismus ist schliesslich Demokratie und das ist die erfolgreichste Regierungsform der Menschheitsgeschichte. Glauben wir nicht dem Chinesischen Weg. Er ist allein schon deshalb eine Sackgasse, weil ihm das Sicherheitsventil fehlt. Wenn in Indien was schief geht, dann kommt bei der Wahl jemand anderes an die Macht, wenn das in China passiert, dann könnte das auch viele Menschenleben kosten. Reisst das Tor ab !

Verzicht macht frei

Mit freundlichen Grüssen
Peter Paris